デジタルまたはフィルムですか？

多くは、デジタル写真の新鮮な空気を呼吸は警戒 - 景観画像の方が、信じることに深刻な失態をことができます。

私を求めている人の数のカウントを失ったこと:」、デジタルがあるか？」私は常に疑問に理由は、多く寄せられる質問を左です。カメラは、写真家がイメージを作成、ツールのみです。固有のイメージを作成する彼の個人的な能力は変わりません。

写真の多くの形態、デジタル長いの明白な利点、開催していますが、風景の解像度を大きく印刷だけに必要な利用可能ではなかった。しかし、物事を変更して、デジタル カメラがほとんどのプロを使用するツールとなりつつあります。

モダンなデジタル カメラは、35 mm フィルム - ほとんどの風景写真を開始する形式を一致させる完全に上手です。しかし、彼らは本当に大規模な形式のフィルム カメラと一致することができますか？これはおそらくすべての写真家に直面する最大の質問です。

インスタントの LCD フィードバックのデジタル カメラの最高の贈り物は、露出と、目の点滅でイメージの構成を確認するには、写真家が可能します。これは大きな利点ですが、raw 画像処理コンピューターの前で過ごした時間を妨害する必要があります。風景写真家が最高、カメラ、コンピューターの前ではないの後ろに費やされています。

デジタル写真の賛否両論の問題いくつかの時間のままになります。デジタル カメラ、写真をすることはありません、一日の終わりより良い画像します。私たちは私たちの写真で適用同じ値は、カメラに関係なく使用でなければなりません。

良い写真は、とらえどころのない、それまでは、魅力的なまま;行くデジタル doesn't これを変更する良い画像を簡単に得ること。技術的な利点、およびそれらの多くをもたらすが、写真技術の多数を決して変更します。良い風景画像、写真家の個人の能力から、カメラの能力ではない来る。カメラに役立ちます、しかし、創造的な目は同じままです。

私はまだ、風景写真家としてデジタル写真とすべての資質を受け入れる躊躇してデジタル他の専門家に異なる写真フィールドをもたらした。

私はまだ、フィルム カメラを使用することはいくつかの単純な理由です。

場合は、デジタル カメラを使用私の画像の信憑性は疑問でした。それは偉大なデジタル画像を操作されていると見なされます。あまりにも多くの時間は、コンピューターの前に費やされています。

スライド フィルム、デジタル カメラよりも強力な色を生成します。

デジタルに変更するには、多くの利点がありますが、私は映画に固執するつもり;あることを。時間映画とカメラは過去のものと私たちのすべての画像のピクセルの交換されます。しかし、警戒 - 我々 の仕事の方が、信じては、素晴らしいわなに陥るでしょう。私の問題をサイズが大きいほどより良い印刷することができます。